| 08:06:56 | ◀︎ | ההטיה הנשנית עוד לא נכנסת לפסיקה | ||
| 08:08:03 | ◀︎ | זילברטל: ניהול כזה של תביעות - מזיק | ||
| 08:09:07 | ◀︎ | "ראיות מדעיות, לא אינטואיציה ותחושת בטן" | ||
| 08:10:12 | ◀︎ | ביקורת חריפה ביותר על פרופ' ישראל הוד | ||
| 08:11:17 | ◀︎ | נדחו ערעורי הדייגים והצוללנים בקישון | ||
| 08:14:32 | ◀︎ | אני רק שאלה | ||
| 08:48:14 | ◀︎ | יוצאים מהבית: אטרקציות לילדים בסוכות | ||
| 21:33:56 | ◀︎ | הסרטן שכמעט הכריע את מתן - ומתנת החיים שקיבל מחייל |
The headlines that made most buzz on this page
25/09/15 08:10
37.04% of the views
מאת News1
עמית על הוד: חוות דעתו רעועה בבסיסה, ככל שניתן לכנותה "חוות דעת" * על פרופ' שי לין, מבכירי אוניברסיטת חיפה: טענתו מוקשית, בלשון המעטה
25/09/15 08:09
22.22% of the views
מאת News1
עמית משרטט את מפת הדרכים להוכחת הקשר הסיבתי בין חשיפה לחומרים מסוכנים לבין תחלואה, במיוחד בסרטן * קובע שרק במקרים נדירים ניתן לטעון שקיימת "חוסר ודאות מדעית"
25/09/15 08:11
14.81% of the views
מאת News1
עמית: לא הוכח כל קשר סיבתי בין זיהום הנחל לבין מחלותיהם של החיילים שצללו בו והדייגים שפעלו לידו * הותיר על-כנו את חיוב הדייגים בהוצאות של 4.6 מיליון שקל
25/09/15 08:06
7.41% of the views
מאת News1
השופט ריבלין הציע בזמנו להכיר גם בנזקים כאשר קיימת עמימות לגבי זהותו של הניזוק * עמית סבור שהפתרון למצבים אלו הוא בחוקים ייחודיים או בהטלת פיצוי על המזיק הספציפי
25/09/15 08:08
3.7% of the views
מאת News1
מדגיש: "כישלון הניסיונות שלפנינו אינו מבטא מגמה לגונן על בעלי ההון המזהמים ועל הרשויות, כפי שוודאי אחרים יבקשו להציגו, אלא פשוט מחמת אי-הוכחת הטעון הוכחה"
25/09/15 08:14
3.7% of the views
מאת News1
מי בעל הבית במדינה? מדוע קצינים במשטרה מרשים לעצמם להתבטא נגד השר? למה ארה"ב לא מגיבה על הפעילות הרוסית בסוריה? למי יש ספק בדבר הצורך בביקורת פרטנית על הפרקליטות? איך יורם טורבוביץ יכול להיות מועמד לתפקיד היועץ המשפטי? ולמה אני צריך לחכות חודשיים לטיפול במכבי?